在充電樁箱變的定制過程中，“是否必須用干式變壓器”是用戶最常問的問題之一。有人認為干式變壓器“安全、免維護”，是充電樁的“標配”；也有人覺得油浸式變壓器“成本低、散熱好”，更適合大功率場景。

要回答這個問題，需從技術特性、場景需求、成本與維護三個維度拆解，結合充電樁的實際應用環(huán)境，才能得出科學結論。

一、干式與油浸式變壓器：核心差異在哪？

充電樁箱變的核心是“變壓器”，其類型選擇直接影響安全性、可靠性和運營成本。目前主流的變壓器類型有兩種：干式變壓器（環(huán)氧樹脂澆注或氣體絕緣）和油浸式變壓器（絕緣油冷卻）。兩者的核心差異如下：

對比維度           干式變壓器                                                 油浸式變壓器

絕緣介質 環(huán)氧樹脂/空氣（無油）                         絕緣油（礦物油或合成油）

防火防爆 無油，燃點高，防火等級高（F1級以上） 有油，需額外防火措施（如儲油池）

散熱方式 自然風冷/強迫風冷（依賴空氣）            油浸自冷/油浸風冷（依賴油循環(huán)）

維護成本 免維護（無油更換、無滲漏風險）          需定期換油、檢測油位（年維護成本約2000-5000元）

噪音水平 空載噪音≤55dB（距離1米）                       空載噪音≤65dB（距離1米）

適用環(huán)境 室內/戶外（需IP20或IP54防護）                戶外/獨立變電站（需防漏油、防火設施）

初期成本 較高（比同容量油浸式貴15%-30%）           較低（同容量便宜15%-30%）

二、充電樁場景需求：定制變壓器的“指揮棒”

充電樁箱變的定制需圍繞“安全、可靠、經(jīng)濟”三大目標，而變壓器類型的選擇需匹配具體場景的需求。以下是典型場景的分析：

場景1：城市公共充電站（戶外/半戶外）

典型需求：多樁群控（如40個60kW快充樁）、24小時運行、防火要求高（靠近商場/居民區(qū)）、需適應潮濕/多塵環(huán)境。

干式變壓器的優(yōu)勢：

無油設計，無需擔心漏油污染地面或引發(fā)火災（符合《電動汽車充電站設計規(guī)范》GB 50966-2014的防火要求）；

IP54防護等級可直接安裝在戶外，防塵防水，適應雨雪天氣；

低噪音（≤55dB），避免夜間運行擾民（居民區(qū)附近充電站尤其敏感）。+

油浸式變壓器的劣勢：

需額外建設防火堤/儲油池，增加土地成本；

戶外安裝需加裝防雨棚，散熱效率受環(huán)境影響大（高溫天氣易降容）；

漏油風險高，維護頻率高（需定期檢測油位、清理油污）。

結論：城市公共充電站優(yōu)先選干式變壓器（尤其是IP54防護型）。

場景2：社區(qū)/園區(qū)地下停車場（室內）

典型需求：夜間充電為主（居民下班后集中充電）、空間密閉（需控制噪音）、與居民樓共用電氣系統(tǒng)（需低諧波）。

干式變壓器的優(yōu)勢：

無油無味，避免地下空間油氣積聚的安全隱患；

低噪音（≤55dB），不影響居民休息；

低諧波（THD≤1%），減少對電網(wǎng)的干擾（居民區(qū)電網(wǎng)對電能質量要求高）。

油浸式變壓器的劣勢： 

油浸自冷需額外通風散熱，地下空間安裝需加大通風設備投入；

噪音較高（≤65dB），可能引發(fā)居民投訴；

諧波抑制能力弱（THD≥3%），需額外加裝濾波器，增加成本。

結論：社區(qū)/園區(qū)地下停車場必須選干式變壓器（優(yōu)先選低噪音、低諧波型）。

場景3：高速服務區(qū)/物流園（大功率、集中充電）

典型需求：單站樁數(shù)多（如100個120kW快充樁）、瞬時負荷高（節(jié)假日集中充電）、需快速散熱（連續(xù)高負荷運行）。

油浸式變壓器的潛在優(yōu)勢：

油浸散熱效率高，可承受更大瞬時電流（如4倍額定電流沖擊）；

同等容量下初期成本比干式低20%-30%（適合預算敏感的大功率場景）。

干式變壓器的限制：

大容量干式變壓器（如5000kVA以上）制造難度高，市場可選型號少；

強迫風冷需額外配置風機（增加能耗和維護成本）。

結論：高速服務區(qū)/物流園等大功率場景，若預算有限且能接受定期維護，可選擇大容量油浸式變壓器（需配套防火設施）；若注重長期可靠性，優(yōu)先選干式（如3150kVA及以下規(guī)格）。

三、定制時的關鍵決策因素

是否選擇干式變壓器，需綜合以下因素：

1. 安全要求

若充電站靠近居民樓、商場、醫(yī)院等人員密集場所，必須選干式變壓器（無油、防火等級高）；

若位于獨立工業(yè)廠區(qū)（無人員密集風險），可考慮油浸式（需滿足防火規(guī)范）。

2. 運行環(huán)境

戶外/半戶外場景：優(yōu)先干式（IP54防護，免維護）；

室內密閉空間（如地下車庫）：必須干式（無油氣、低噪音）。

3. 成本與生命周期

短期預算有限且能接受定期維護（如3-5年更換油）：油浸式初期成本低；

長期運營（10年以上）：干式變壓器的全生命周期成本更低（免維護+省電費）。

4. 政策與標準

新建充電站需符合《電動汽車充電基礎設施發(fā)展指南（2021-2030年）》的“綠色、安全”要求，優(yōu)先選用低損耗、環(huán)保型干式變壓器；

部分地區(qū)（如京津冀、長三角）已出臺政策，限制油浸式變壓器在人口密集區(qū)的使用。

沒有“必須”，只有“最適合”

充電樁箱變的變壓器類型選擇，沒有絕 對的“必須用干式”，關鍵是根據(jù)場景需求、安全要求、成本預算綜合決策：

優(yōu)先選干式變壓器的場景：城市公共充電站、社區(qū)/園區(qū)地下車庫、對噪音/防火要求高的場所；

可考慮油浸式變壓器的場景：高速服務區(qū)、物流園等大功率、預算敏感且能配套防火措施的戶外場景。

最 終，定制充電樁箱變時，需結合具體需求與供應商溝通，選擇“安全可靠、經(jīng)濟適配”的變壓器類型，才能實現(xiàn)“建站即盈利”的目標。